Le jeudi 28 mai, le parquet général de Lyon s’est pourvu en cassation contre la relaxe de Cédric Herrou, décidée en mai par la cour d’appel de cette ville.

« Ce pourvoi relève d’un acharnement ridicule et consternant », a commenté l’avocate de M. Herrou, Sabrina Goldman, déplorant « tout ce temps et tous ces moyens mis au service des poursuites contre Cédric Herrou par la justice ».
Cédric Herrou avait été condamné en août 2017 à quatre mois de prison avec sursis pour avoir convoyé quelque 200 migrants de la frontière italienne jusqu’à son domicile, puis avoir organisé un camp d’accueil.
À la fin 2018, la Cour de cassation retenait le « principe de fraternité » pour annuler la condamnation et ordonner un nouveau procès devant la cour d’appel de Lyon.
La position adoptée par les juges constitutionnels et par la plus haute instance judiciaire, n’a pas empêché le parquet général, lors de l’audience du 11 mars dernier, de réclamer « huit à dix mois » de prison avec sursis, soit la peine la plus lourde jamais requise à l’encontre du prévenu.

Le 13 mai, M. Herrou avait finalement été « renvoyé de toutes les poursuites » par la cour d’appel de Lyon.
Selon M^e Goldman, il est « très rare » que le parquet général forme un pourvoi devant la Cour de cassation, surtout dans une affaire où elle s’est déjà prononcée après saisine du Conseil constitutionnel.

Émoi à la Cour Nationale du Droit d’Asile (CNDA) : reprise des audiences avec un juge unique

N’oubliez pas  Info Migrants pour suivre l’actualité internationale concernant les migrants